Статья от 15-01-2022г.

Всех посетителей блога с наступающим праздником Крещения !!

Здоровья, добра, благополучия и удачи...

 

"Я тебя слепила из того, что было... "

Всех приветствую...

Порылся в своих закромах, нашел вот это, что рисунком ниже...

(Кликайте мышкой по изображению для увеличения размеров...)

Но один ЭМФ, который отсутствует на фото, применен в SSB приемнике на 7МГц с одним преобразованием частоты. Его марка ЭМФДП-500В-3,1. Также мотивом к созданию приемника на базе ЭМФа послужил тот факт, что в Инете мне попалось видео - демонстрация работы SSB приемника с ЭМФом ЭМФДП и с полосой 3,1 кГц !!! Что ни говори, а звучание при полосе 3,1 кГц  - это что-то, если не сказать большее... Полосы 2,2  2,5  2,75 и даже 3 кГц - это всё тоже хорошо, но узковато, особенно 2.2 кГц. Скорее всего это для работы в условиях шума и помех, и загруженности диапазона станциями. А вот полосу 3.1 кГц просто приятно слушать, особенно если у фильтра довольно крутые скаты, в виде буквы "П" ! 😁

Схему "сочинил" по-быстрому, из готовых узлов использовавшихся мною ранее. 


                  Рис.1

 Кто-то сейчас воскликнул "Ого, ничего себе... схемка..." 😁 Но это, уверяю вас, только на первый взгляд всё сложно и запутанно. Напротив тут всё стандартно и "унифицировано". Два смесителя идентичны, Два фазо-расщепителя(0/180) также одинаковы. ГПД и ОКГ собраны по аналогичным схемам. Остаётся сумматор на DA1 для перехода от симметричного выхода SSB-детектора к несимметричному входу LPF на DA2. УНЧ - классика закалённая в боях...

Описывать всё это не вижу смысла. Если что-то кому-то будет непонятно по схеме - милости прошу - оставьте свой вопрос, пожалуйста, в комментариях. Если "стесняетесь" комментировать, то пишите лично на мыло... Разберемся.

Тут вот ещё хотел с вами поделиться некоторыми своими мыслями...

Для такого приёмника нужен опорный генератор на частоту 500 кГц. Мной неоднократно замечено, что не все кварцы(не пьезо-кварцы) на 500 кГц, в схеме "стандартной" ёмкостной 3-хточки, возбуждаются. Слово "стандартной" стоит понимать в данном контексте, как схема генератора ёмкостной 3-хточки рассчитанная стандартным образом, т.е. как "по учебнику". Ниже я привел выборку из известного "Справочника радиолюбителя коротковолновика" под редакцией С.Г.Бунина и Л.П.Яйленко, 2-е издание, Киев, 1984г.  Рис.2

                           Рис.2

Качество скана, конечно оставляет желать лучшего, ну как говорится , чем богаты...

В радиолюбительской практике, в основном используются схемы на рис. "а", "в", "г".

Причем схема на рис "а" используется очень часто и на разные частоты. Причина - простота. В тексте(выделено жёлтым) сказано, что емкости делителя(в пикофарадах) выбираются примерно равной длине волны в метрах, что наверное не совсем верно.

Именно при таких значениях емкостей у меня один кварц из 3-х никак не хотел генерить, хотя два других работали "аж бегом". Т.е. режим по постоянному току тут не при чём - два других кварца(того же типа) ведь спокойно возбуждаются, а вот третий, ну никак... Поэтому ёмкостной делитель( по рисунку С1С2) я переделал, как показано на рис.3 ниже.


          Рис.3

Там же показана  вторая схема опорного генератора, которую рекомендую использовать с низкочастотными кварцами(200, 250 и т.д. кГц). Там же даны рекомендации - как выбирать емкости делителей  для обеих схем. Обе схемы реально проверены с кварцами 500 и 200 кГц по 3 штуки одного типа - проблем с возникновением генерации не было никаких. Если "вернуться" к рекомендациям как в справочнике - некоторые кварцы "отказывались" генерить при любых танцах с бубном!

Демо запишу обязательно, т.к. пока нет прохода и фактически не было времени  - это радио я начал и закончил вчера поздно вечером после 00:00 часов по Киеву.

 

Ещё одно небольшое Демо от 16-01-2022г.


 

Как слышно, приемник звучит очень пристойно. Чувствуется и полоса в 3,1кГц и прямоугольность фильтра ПЧ.

Удачи вам в вашем хобби !

С ув. ко всем - Сергей /US5QBR/

 

Комментарии

  1. ЭМФ на 3,1 КГц а фнч на ОУ на 2,5 КГц

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это вопрос или констатация ?

      Удалить
    2. Это вопрос. На схеме ошибка или как?

      Удалить
    3. А в чём ошибка ?

      Полоса по ПЧ = 3.1 кГц, определяется применённым ЭМФ.
      полоса среза по НЧ - 2.5 кГц, определяется срезом ФНЧ на ОУ.
      В чем ошибка-то ?

      Удалить
    4. Здравствуйте Сергей, я думал что фнч тоже должен быть 3,1 кГц
      Спасибо за ответ.

      Удалить
    5. Это можно делать и так как вы думали, но это не обязательно.
      Например у вас переключаются 2 ЭМФа на 500 кГц с полосой 3
      и 0,6 кГц. Разве обязательно при полосе ЭМФа 0,6 кГц также
      смещать частоту среза до 0,6 кГц по НЧ ? Думаю что нет.
      И во многих других схемах переключается только полоса по ПЧ.
      Ещё один момент... Поскольку детектор - это тот же смеситель
      и на его выходе также будет целый спектр смешанных частот
      ПЧ и "опорника", который будет простираться до ультразвуковых
      частот 10 кГц и выше. Т.е. это будет просто мешающий
      высоко-частотный шум. Его и срезает ФНЧ на ОУ на выходе
      детектора перед оконечным УНЧ.

      Удалить
  2. Еще раз спасибо. Да Вы правы, я не подумал о втором смесителе.
    Удачи в вашем хобби!

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога